fazi analize, jih bomo vabili tudi v fazi napovedovanja, Če

je predpostavka o nadaljevanju zakonitosti v razvoju pojava

iz preteklosti v prihodnja obdobja napačna, jo bomo popravili
skupaj z ekonomisti, Napovedi, ki morajo upoštevati ne le ugo-
tovljene pretekle zakonitosti, katere so rezultat delovanja ne-
ke množice institucionalnih pogojev, temveč tudi nove, spre-
menjene institucionalne pogoje in ostale za razvoj pojava po-
membne pogoje, moramo približati realnosti, vendar ob izključ-
ni analizi in spremembah predpostavk, na katerih sloni napo-
ved.

Če leti en del kritike matematičnih metod napovedovanja na
definicije napovedi, po kateri je napoved ocena gibanja poja-
va v bodočnosti ob predpostavki, da se bo proces, ki ustvarja
ta pojav, še vnaprej odvijal enako kot v preteklosti, pa

leti drugi del kritike na dejstvo, da je v matematičnih mode-
lih, ki se uporabljajo za analizo časovnih vrst in za napo-
vedovanje pojavov, edina spremenljivka čas. Odgovor na to kri-
tiko je v dejstvu, da realna časovna vrsta pojava, ki ga ana-
liziramo in napovedujemo, implicitno vsebuje tudi ostale vplive.
Vrednost vaakega člena v časovni vrsti se je izoblikovala pod
vplivom vrste vplivov, ki jih časovna vrsta kot takšna ekspli-
citno ne manifestira, odražajo pa se implicitno,