di, preverjanje" če so (uporabnikove (naročnikove) zahteve
zadovoljene; z

2, preverjanje, če se zasnova lahko srecificirsai
3. izbiro najboljse zasnove izmed veš prrototipovj

4, celovito  epreizkušanjes ki sloni na novi retitvi S
prototipomš

5, celovito preizkušanje v različnih okoljih uzrorabes;

4. rredstavitev odločevalcem v smislu potrditve ali zavrnitve
nadaljnjega razvojaj

7. uvajanje noveda sistema v uporabnikovo okolje.

Skoraj vse zgornje motnosti uporabe pridejo v poštev tudi pri
računalniških prototipih,

Pomembno Je» da opredelimo se razliko med  rašunalniskim
prototirom in ustreznim končnim  izdelkoms pripravljenim za
redno obdelavo, Fo ZC.Flovudu  (FLOYNHIS1984) | je ta razlika
značilna, kajti  idrugaše se prototi in konšni izdelek ne hi
razlikovala, Razlika irhaja esredvsem iz določene funkcijske
omejitve erototira,  Lošimo

1. MERTIKALNI PROTOTIP, ki pa ponuja le določene izbrane
funkcije bodoše celote v konični obliki in

2, HORIZONTALNI PROTOTIP» ki sicer ima vse funkcije: ki Jih
potrebuje  konšni izdelek, toda le-te so realizirane samo
delno,» tako da so podrobnosti izpuščene ali simulirane,

4,1,  FFrototipni pristop kot sistemsko asnalitišno orodje

Medtem ko večina avtorjev meni» da je  računalniske  zrototirse

možno Uporabiti na  razlišne načine, Je B,H,Boar dosleden: v

(FLOYII»1984)  FFlovd»Cl.i "A Sustematic Look at NFrototusing"'s
Ba i-i8 v zborniku Approaches to Frototuvpinsgi
Proceedinds of the  Morking Conference on Frototvpinig»
Namurs October 1983; Springer Verladgs Berlin; 1984» ss,
438,

(BOAR»1984) ibid,

(EDAR»1986) NBoars»EB,H.I "ApFplication HFrototvpFindi A Life
Cucele Perspective" Journ, of Sus, Management, XXXVIIs
2, 19846, s, 29-31,

14